Sausio įvykiai ir nesuderinamumas

File: kjt.png (718KB, 998x602px) Image search: [Google]

718KB, 998x602px

Smerkiu Algirdą Paleckį ir jo konspiracinius išmįslus apie Sausio įvykius. Įrodymai, kad tai buvo tik tai ir nedaugiau SSRS ir jų vietinių pakalikų įvykdyta akcija nusveria bet kokias tuščias ir nesvarias sapaliones, kurios tėra manipuliacija, tiesiogiai naudinga paties Paleckio kampanijai.

Tačiau pasigilinus ir palyginus tam tikrus šaltinius bei faktus, kurie šiandien yra laikomi oficialiosios istorijos įrodymais, pastebėjau, kad jie vienas kitam elementariai prieštarauja.

1. pirmas faktas/šaltinis (http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4110&p_k=1 - detalios žuvusių aplinkybės):

Per Sausio įvykius žuvo 14 žmonių, 12 jų prie Televizijos bokšto. Iš tų dvylikos žuvusių prie televizijos bokšto 9 buvo nušauti, kiti trys sutraiškyti tankų. Šiame šaltinyje norėčiau akcentuoti būtent tuos sutraiškytus tankų, jų vardai buvo Loreta Asanavičiūtė, Algimantas Petras Kavoliukas ir Rolandas Jankauskas. Prie šio fakto/šaltinio tuojau pat grįšime.

2. antras faktas/šaltinis (https://www.youtube.com/watch?v=YfDz4RPvBXg&t=859s):

Aukščiau nurodytos vaizdo medžiagos atkarpoje, tarp 12:13 ir 12:28, rodomas negyvas, pagal morgo darbuotoją Joną Pauliukevičių "penkiolikos metų atrodantis" karinės technikos užmuštas jaunuolis.

3. abiejų faktų/šaltinių nesuderinamumas:

Nė vienas iš trijų žmonių, pagal oficialius duomenis suvažinėtų karinės technikos (Loreta Asanavičiūtė, Algimantas Petras Kavoliukas ir Rolandas Jankauskas) , buvo tas, kuris yra nurodytas antro fakto/šaltinio vaizdo medžiagoje; argumentai:

- Atkrenta Loreta Asanavičiūtė, nes tai yra moteris, o ne jaunuolis;
- Aktrenta Algimantas Petras Kavoliukas, nes vargu ar galima sumaišyti 51-erių metų vyrą su penkiolikmečiu;
- Atkrenta Rolandas Jankauskas, nes jo veidas buvo neatpažįstamai sužalotas, priešingai, nei januolio, nurodyto antro fakto/šaltinio vaizdo medžiagoje.


Klausimas: Kas tas januolis (pic related) toks yra?