Complex and flexible Spanish vs primitive English

>People find verb conjugations confusing

>>78953247
el ucraniANO AAAAAAAAAAAAAAAAAAAJ

File: V_rage.jpg (31KB, 600x567px) Image search: [Google]

31KB, 600x567px

>>78953247
>Rage Comic XD from Cuanto Cabrón

XDD

Anglos BTFO

>>78953247
>Spanish
>complex

E Y C A B R O N
Y
C
A
B
R
O
N

>>78953247
both are infinitely better than Ukr*Nian

>>78954187
I concur.

>>78953374
>People find cases confusing

Well... they are desu

>>78954490
cases =/= conjugations

FFFFUUUUUUUUUUUUU haha am i right

>>78955164
the Spanish =/= humans

>>78955270
being better than ukranians doesnt mean we are not human, just better than subhumans

File: 1498021055627.jpg (41KB, 480x542px) Image search: [Google]

41KB, 480x542px

>>78953247

>faço, fazes, faz, fazemos, fazeis, fazem,fiz, fizeste, fez, fizemos, fizestes, fizeram, fazia, fazias, fazia, fazíamos, fazíeis, faziam, fizera, fizeras, fizera, fizéramos, fizéreis, fizeram, farei, farás, fará, faremos, fareis, farão, faria, farias, faria, faríamos, faríeis, fariam, faça, faças, faça, façamos, façais, façam, fizesse, fizesses, fizesse, fizéssemos, fizésseis, fizessem, fizer, fizeres, fizer, fizermos, fizerdes, fizerem, faz, faça, façamos, fazei, façam, faças, faça, façamos, façais, façam, fazer, fazeres, fazermos, fazerdes, fazerem [,,,]

>>78955270
> Ukranians
> Alive

what's an Ukraine anyways? sounds like an /x/ made up meme

>>78955701
>leaves
>have their own country
???

>>78955796
probably a russian fanfic

b u m p

>>78955653
Stop doing the idiot, the Spanish has more verbal conjugations than the Portuguese, if you try to translate Portuguese directly into Spanish it seems written by a gypsy.

Presente (yo) hago (tú) haces (él/ella/Ud.) hace (nosotros) hacemos (vosotros) hacéis (ellos/ellas/Uds.) hacen Pretérito imperfecto (yo) hacía (tú) hacías (él/ella/Ud.) hacía (nosotros) hacíamos (vosotros) hacíais (ellos/ellas/Uds.) hacían Futuro (yo) haré (tú) harás (él/ella/Ud.) hará (nosotros) haremos (vosotros) haréis (ellos/ellas/Uds.) harán Condicional (yo) haría (tú) harías (él/ella/Ud.) haría (nosotros) haríamos (vosotros) haríais (ellos/ellas/Uds.) harían Pretérito perfecto simple (yo) hice (tú) hiciste (él/ella/Ud.) hizo (nosotros) hicimos (vosotros) hicisteis (ellos/ellas/Uds.) hicieron

Presente (yo) haga (tú) hagas (él/ella/Ud.) haga (nosotros) hagamos (vosotros) hagáis (ellos/ellas/Uds.) hagan Pretérito imperfecto (yo) hiciera (tú) hicieras (él/ella/Ud.) hiciera (nosotros) hiciéramos (vosotros) hicierais (ellos/ellas/Uds.) hicieran Pretérito imperfecto (2) (yo) hiciese (tú) hicieses (él/ella/Ud.) hiciese (nosotros) hiciésemos (vosotros) hicieseis (ellos/ellas/Uds.) hiciesen Futuro (yo) hiciere (tú) hicieres (él/ella/Ud.) hiciere (nosotros) hiciéremos (vosotros) hiciereis (ellos/ellas/Uds.) hicieren

Imperativo
haz (tú)
haga (él/ella/Ud.)
hagamos (nosotros)
haced (vosotros)
hagan (ellos/ellas/Uds.)

Infinitivo
hacer

Gerundio
haciendo

Participio pasado
hecho

>>78957494
Pretérito perfecto compuesto (yo) he hecho (tú) has hecho (él/ella/Ud.) ha hecho (él/ella/Ud.) hay hecho (nosotros) hemos hecho (vosotros) habéis hecho (ellos/ellas/Uds.) han hecho Pretérito pluscuamperfecto (yo) había hecho (tú) habías hecho (él/ella/Ud.) había hecho (nosotros) habíamos hecho (vosotros) habíais hecho (ellos/ellas/Uds.) habían hecho Pretérito anterior (yo) hube hecho (tú) hubiste hecho (él/ella/Ud.) hubo hecho (nosotros) hubimos hecho (vosotros) hubisteis hecho (ellos/ellas/Uds.) hubieron hecho Futuro perfecto (yo) habré hecho (tú) habrás hecho (él/ella/Ud.) habrá hecho (nosotros) habremos hecho (vosotros) habréis hecho (ellos/ellas/Uds.) habrán hecho Condicional perfecto (yo) habría hecho (tú) habrías hecho (él/ella/Ud.) habría hecho (nosotros) habríamos hecho (vosotros) habríais hecho (ellos/ellas/Uds.) habrían hecho Subjuntivo Pretérito perfecto Pretérito pluscuamperfecto (yo) hubiera hecho (tú) hubieras hecho (él/ella/Ud.) hubiera hecho (nosotros) hubiéramos hecho (vosotros) hubierais hecho (ellos/ellas/Uds.) hubieran hecho Pretérito pluscuamperfecto (2) (yo) hubiese hecho (tú) hubieses hecho (él/ella/Ud.) hubiese hecho (nosotros) hubiésemos hecho (vosotros) hubieseis hecho (ellos/ellas/Uds.) hubiesen hecho Futuro perfecto (yo) hubiere hecho (tú) hubieres hecho (él/ella/Ud.) hubiere hecho (nosotros) hubiéremos hecho (vosotros) hubiereis hecho (ellos/ellas/Uds.) hubieren hecho Infinitivo compuesto haber hecho Gerundio compuesto habiendo hecho

Presente me hago te haces se hace nos hacemos os hacéis se hacen Pretérito imperfecto me hacía te hacías se hacía nos hacíamos os hacíais se hacían Futuro me haré te harás se hará nos haremos os haréis se harán Condicional me haría te harías se haría nos haríamos os haríais se harían Pretérito perfecto simple me hice te hiciste se hizo nos hicimos os hicisteis se hicieron

>>78957526
Subjuntivo Presente me haga te hagas se haga nos hagamos os hagáis se hagan Pretérito imperfecto me hiciera te hicieras se hiciera nos hiciéramos os hicierais se hicieran Pretérito imperfecto (2) me hiciese te hicieses se hiciese nos hiciésemos os hicieseis se hiciesen Futuro me hiciere te hicieres se hiciere nos hiciéremos os hiciereis se hicieren

Imperativo hazte hágase hagámonos haceos háganse Infinitivo hacerse Gerundio haciendose Participio pasado hecho

Indicativo Pretérito perfecto compuesto me he hecho te has hecho se ha hecho se hay hecho nos hemos hecho os habéis hecho se han hecho Pretérito pluscuamperfecto me había hecho te habías hecho se había hecho nos habíamos hecho os habíais hecho se habían hecho Pretérito anterior me hube hecho te hubiste hecho se hubo hecho nos hubimos hecho os hubisteis hecho se hubieron hecho Futuro perfecto me habré hecho te habrás hecho se habrá hecho nos habremos hecho os habréis hecho se habrán hecho Condicional perfecto me habría hecho te habrías hecho se habría hecho nos habríamos hecho os habríais hecho se habrían hecho

Subjuntivo Pretérito perfecto Pretérito pluscuamperfecto me hubiera hecho te hubieras hecho se hubiera hecho nos hubiéramos hecho os hubierais hecho se hubieran hecho Pretérito pluscuamperfecto (2) me hubiese hecho te hubieses hecho se hubiese hecho nos hubiésemos hecho os hubieseis hecho se hubiesen hecho Futuro perfecto me hubiere hecho te hubieres hecho se hubiere hecho nos hubiéremos hecho os hubiereis hecho se hubieren hecho Infinitivo compuesto haberse hecho Gerundio compuesto habiendose hecho

All this shit is "Do"

>>78957494
are you even trying...

now read about languages with verb aspects

>>78957494
portuguese has around as many verb conjugations as galician
its less than spanish but theres still many, over 60%

>>78957565

We had more than this. I simply feel lazy to follow.

>>78957587

60% =/= 101%

File: AKjkPs8.png (341KB, 1738x880px) Image search: [Google]

341KB, 1738x880px

>>78955701
>>78955412

>>78957626
Let me introduce you to the Sanskrit verb:

Three persons: first, second, third. (= 3 verb forms)
Three numbers: singular, dual, plural. (= 9 verb forms)
Three voices: active transitive, active intransitive, passive. (= 27 verb forms)
Thirteen (13) tenses/moods: present, imperfect, optative, imperative, perfect, periphrastic perfect, first aorist, second aorist, future, conditional, periphrastic future, benedictive, subjunctive. (= 351 verb forms)
Participles: two, active and passive, for each tense/mood. (= 377 verb forms)
Infinitive for each tense/mood (= 390 verb forms)
Gerund and gerundive (= 392 verb forms)
Each verb root can then be derived into further verb forms (à la Arabic) into the desiderative, causative, intensive, and denominative forms, each with 392 forms (= 1960 verb forms).

For one (1) verb.

>>78957974

6 persons.
2 numbers.
2 voices.
4 codes (Regional, vulgar, neutral and cult) (The regional is divided by many more, castillan, aragonese, catalan, galician, canary and andalusian, only in Spain.) You speak other Romance languages and I can assure you that the level of difference in Spanish codes is not comparable to the rest, "Voy a coger el coche" and "Voy a coger el coche" May mean I'll have sex with the car or I'll "hold" a car or I'll "Drive a car" or "I'll buy a car" depending on the code, I'll have equivalents in each code.
48 verb tenses (Including participle, gerund and such)

For a verb.

Total: 2304

Even removing the codes, thing that is not correct because the verbs can change completely of writing and have the same meaning Thing that is not correct because the verbs can change completely of writing and have the same meaning (What in real life matter, I can not understand the Chilean regionalism and if I propose a Madridman can not understand me) are 576 word for one verb. Really dude, why do you think Hispanics have so many spelling mistakes? Spanish is a horrible language when it comes to truth.

Never i can understand the French obsession with showing that your language is superior to ours or simply trying to make it "less difficult" for Spanish. Besides we have many words for a single concept, Jesus! We have more than a thousand words to say "Penis" in a non-ironic way!

https://www.youtube.com/watch?v=UlRTvdMUloQ

>>78958383

Jesus, how many errors does my text have? I'm going to sleep.

I direct in your defense that almost all the vocabulary in Spanish is relatively predictable by the context of the sentence so it is difficult to misunderstand it and there are many ways to avoid annoying tenses; Thing I do not know if in your memelanguage occurs.

Ah, and there is a verb that is completely irregular in all the forms. None is predictable. Which is impossible not to see in a paragraph of a book 3 times minimum.

>>78958383
> 6 persons
What?

>>78953247

Complexity is useless when it serves no purpose.

>>78958647
In the case of Spanish, it results in greater flexibility --freedom, if you will,-- syntax-wise.

>>78958383
You make it sound way more complicated than it actually is.
And compared to Sanskrit, Latin, or any other old Indo-European language, our verbal system is quite simple. As for regional differences, it's true that it can be challenging.

>>78953247
This isn't more complexity, just fills in the same things that English does in a different way.

>>78953247
More pleasing to the ear than English, all that complexity means less ambiguity in context.

Bitches ask u to tell em dirty stuff in Spanish.

>>78958498
Hea means
>I
>You
>He/She
>You (Plural)
>We
>They

>>78964109
>>78958498

>You (Plural)
This can be further divided into two if you count the differences in addressing the second person in the plural in European vs Latin American Spanish.

>You
This too, with voseo and stuff.

>>78964183
nope.

En español hay tres personas, que tienen formas específicas para el singular y para el plural:

Singular
Primera persona Yo (del latín egō)
Segunda persona Tú (del latín tū), Vos, Usted (de vuestra merced, forma respetuosa en casi toda Latinoamérica hoy).
Tercera persona Él, Ella, Ello (del latín ille, illa, illud)
Plural
Primera persona Nosotros (del latín nos, plural de ego y el español otros), Nos
Segunda persona Vosotros (del latín vos, plural de tu, y el español otros), Ustedes (modo formal en general y forma común en las Islas Canarias y en casi toda Latinoamérica).
Tercera persona Ellos, Ellas (plural de él y ella)

>>78964211
Te concedo lo de las tres personas.

Ahora, dentro de la segunda persona, tanto singular como plural, no hay más de una forma?
Éstas no se utilizan dependiendo del dialecto del español del hablante y el contexto social en el que éste se encuentre?

>>78964270
no lo discuto. pero sea cual sea el dialecto o contexto, las personas son 6 en total

1.Primera persona singular
2.Segunda persona singular
3.Tercera persona singular
4.Primera persona plural
5.Segunda persona plural
6.Tercera persona plural

...o quizas no entiendo tu punto

hahahaha like who cares man literally nigga just speak english lmfao

File: 1496239778868m.jpg (66KB, 1024x922px) Image search: [Google]

66KB, 1024x922px

>>78953247
>shitty facebook memes

>>78964498
>las personas son 6 en total

Es que ese era mi punto kek. Quizás interpretaste mal mi comentario donde dije que se podía subdividir en dos dependiendo del dialecto. No me refería a las personas en sí, sino a las variantes dentro de las personas.

>>78953247
I prefer simplicity

File: IMG_20170901_074852.jpg (189KB, 1080x892px) Image search: [Google]

189KB, 1080x892px

>>78957494
Bro,portuguese has more vowel and consonants you speak like fucking gypsies/arabs btw

Why do retards think that having a complex language makes them superior?

In the end we'll all we using English anyway so who gives a shit.

File: Mexi4chan.gif (28KB, 300x100px) Image search: [Google]

28KB, 300x100px

>>78965749
>>78965749
>In the end we'll all we using English anyway

indo european tier thread

>>78955800

Yeah, how's that Southern part of yours going?

>>78955236
"Jajajajajjajajjajajaj" you are right, am i right?

>>78957494
Motherfucker what? We have better language, better literature i mean wich of us has a Epopeia? Peasent.
Also more people in the world speak the glorious Português, and we have many times less arabic loan words.
Get rekt>>78957494

>>78968131
It just makes our vocabulary richer portubro. We have a latin and a moor word and also moor words for moor things. Don't get mad. We like Fado.

I think Spanish is not that complicated. It has more to do with the irregularity of most verbs. Russian is a real challenge to me for example since I am not used to modify adjectives.

>>78964109
>>78964183
There are only three persons; how those persons are distributed by number is another matter.

Third person singular and third person plural are still only the third person.

>>78965735
>vos
>plural
REEEEEE