/nederdraad/

File: klimaatnederlandwinter.jpg (703KB, 1000x689px) Image search: [Google]

703KB, 1000x689px

SNEEUW!

GRAAG!

File: 7248d980_22114490.jpg (727KB, 1800x902px) Image search: [Google]

727KB, 1800x902px

WINTER = BESTE JAARGETIJDE

File: 2016-09-18-16-20-15.jpg (261KB, 900x1600px) Image search: [Google]

261KB, 900x1600px

>>65754556

Ik weeg 48kg bij een lengte van 168cm oetz

WIE /LEKKER MET EEN LOOPNEUS OP DE FIETS TIJDENS DE WINTER/

IK!!

>>65754559
>ns in de sneeuw rijden
is deze foto echt of nep?

Godverdomme wat is het kankerkoud ineens. Kan dat niet wat geleidelijker volgend jaar? Bij voorbaat dank

>>65754106

Wat doet deze gozer nou mensen?

File: 1465854700597.png (208KB, 640x483px) Image search: [Google]

208KB, 640x483px

sjineze tekenfilms

File: Amstel-e.o._032-1.jpg (203KB, 1000x667px) Image search: [Google]

203KB, 1000x667px

EN DAN BIJ THUISKOMST WARME CHOCOLADEMELK EN SPECULAAS

File: 9819131651.jpg (89KB, 720x575px) Image search: [Google]

89KB, 720x575px

>>65754682
>dvw nergens last van

>>65754331

Maar nee, het wijsje klinkt als volgt:

Broeder Jacob, broeder Jacob,
slaapt gij nog? Slaapt gij nog?
Hoor de klokken luiden, hoor de klokken luiden.
Bim bam bom. Bim bam bom.

>>65754682
>dvw in de kou fietsen en dan als je thuis komt met waifu onder de dekens knuffelen.

File: 3322243.jpg (2MB, 3008x2000px) Image search: [Google]

2MB, 3008x2000px

EN LEKKER SCHAATSEN OP NATUURIJS!

>>65754755
behalve asperger

File: schildpepe.jpg (6KB, 271x186px) Image search: [Google]

6KB, 271x186px

/gezellig/

File: opgetogen kjoetie.jpg (93KB, 1280x720px) Image search: [Google]

93KB, 1280x720px

>>65754690
Nee, dat kan niet.

Rol een 4 en bepaal wat ik geleidelijker ga maken volgend jaar.

>>65754675
>BBC meld dat het om een Syrievechter gaat, dit wordt niet vermeld in de Vlaamse media.

Misschien omdat de BBC op sensatie belust is en absoluut geen ene zier geeft om harmonie te creëren binnen de samenleving?
Bijdragen tot de diverse samenleving begint bij jezelf, verspreid geen haat.

>>65754761
Bedoel je vader Jacob?

File: 188451616513.jpg (11KB, 236x317px) Image search: [Google]

11KB, 236x317px

>>65754794
Nee, ik heb nooit last van allergische reacties en soortgelijke minpuntjes

>>65754817
kristof calvo aub

>>65754808
Zie hier, mijn glorieuze vier

File: 1468945091152.jpg (30KB, 512x512px) Image search: [Google]

30KB, 512x512px

>>65754701
Animé!

>>65754808
De temperatuur.

>>65753522
heb je nog een echte c64 staan?

>>65754893
Wel godverdomme

>>65754817
>omdat de BBC op sensatie belust is
ooit BBC nieuws gekeken?

>>65754069
Ik kan niet helpen me ietwat persoonlijk (en dus niet als volk) aangevallen te voelen door je stelling dat de terminologie die ik gebruik enkel tot reden hebben om mijn argumentatie sterker over te laten komen. Ik zie niet wat het toevoegt aan onze woordenwisseling door dit te vermelden. Moet ik nu verdedigen dat ik het gebruik van sommige termen dusdanig handig vindt dat ik ze graag wil gebruiken? Is dat waar de discussie om moet draaien? Wees gerust, ik gebruik de woorden niet om te imponeren. En als je me het vergeeft wil ik geen acht meer slaan op dat zinnetje in je tekst. Val me aan als ik woorden verkeerd gebruik, val me niet aan dat ik ze gebruik.

Laat ik ten eerste zeggen dat ik tot op zekere hoogte je argumentatie snap. Je ziet een bepaalde houding tegenover de Vlaming die Nederlanders hebben en wellicht heb je gelijk dat die tot op zekere hoogte bestaat in onze cultuur. Ik kan dit niet uit eerste hand ervaring meemaken, immers mijn G is zo hard dat er geen twijfel over mag bestaan waar ik weg kom. Mijn probleem ligt erin dat je verhaal akelig offensief is opgetrokken. Je valt nu wederom meermaals de Nederlander aan voor zijn gedrag maar de vragen die ik je stelde blijven voor mij.

Hoe kan ik als individu de schuld dragen voor de acties van mijn volk? Ik maak zelf persoonlijk keuzes en ik ga niet mee in arrogantie nog heb ik enige opmerkelijke politieke macht in Nederland. Ik kan vooral al helemaal niets doen aan dat wat er in het verleden gebeurd is. Is deze houding van jou niet op zichzelf redelijk hetzelfde als wat BLM roept? (en als ik me palers en paalstijl kan herinneren, maar verbeter me als ik het fout heb, ben je daar ook geen fan van). Je blijft me maar aanvallen op "jullie" en in enkele gevallen gebruik je zelfs "jij". Je kent me niet eens en nu heb ik al schuld ergens aan.

HALLO HALLO MAG IK AANDACHT

Wat is jullie gevoel om religie/naar de kerk gaan?

Vinden jullie het allemaal maar grappig of moet er plaats zijn voor religie in ons leven?

>>65754069
>>65755015
(vervolg)

De andere vraag die maar ten dele door je beantwoord is (vooral door het offensief in te gaan). Waarom mag jij wel neerkijken op het Nederlandse volk terwijl je aan ons vraagt dat wij niet op jou neerkijken? Ik kan je als persoon de belofte geven dat ik niet neer zal kijken op de Vlamingen. Een nietsbetekenende belofte omdat ik namelijk dat nog nooit gedaan heb. Maar ondertussen moet ik wel zien hoe jij de Drollander aanvalt (waar ik mezelf ook onder schaar). Moet de belofte niet van twee kanten komen? Als je wenst van anderen dat niet te doen, waarom dan zo terughoudend om het zelf te doen? Komt je eigen eis van ons niet lauw en onbetekenend over als je zelf niet de moeite wil doen om je eigen houding te veranderen?

File: 1954196543.jpg (145KB, 1920x1080px) Image search: [Google]

145KB, 1920x1080px

>>65755021
Sjineze tekenfilms

>>65754993
nee en ook nooit een computer gehad met iets ouder dan Ramen 95, mijn familie was meer van de consoles in die tijd. Het lijkt me wel interessant om spelletjes voor oude computers of consoles te programmeren.

>>65754838
Neen, broeder Jacob, een katholieke broeder.

>>65755048
Iedereen die ik ken die als kind regelmatig naar de kerk ging is extreem anti-religieus oetz.
Ik vind het dus zeker geen goed idee om uw kinderen te verplichten om te gaan.

Mij kan het niet veel dchelen andere mensen mogen dat belangrijk vinden

kinderen die vragen worden overgeslagen

>>65755048
onzin, maar ik vind het goed dat christenen hun morele waardes van hun geloof halen en niet de staat als hun nieuwe god zien, of geen morele waardes hebben. ik ben atheist maar ik wou dat ik christelijk kon zijn.

islam opkankeren trouwens.

>>65755048
Religie heeft geen plaats meer in de 21e eeuw, we hebben de wetenschappelijke methode die op feiten gebaseerd is.

File: 1467846692728.jpg (99KB, 656x656px) Image search: [Google]

99KB, 656x656px

Welnu

>>65755123
eentje kopen? ik heb 8 reserves liggen waarvan er 6 nog perfect werken
ik weet ondertussen ook niet meer wat ik met het resultaat van deze verzamelwoede moet

>>65755252
>ik ben atheist maar ik wou dat ik christelijk kon zijn.

Dit. Geloof geen donder van de Bijbelverhalen uit realistisch opzicht, maar normen en waarden haal ik wel uit mijn Christelijke opvoeding.

>>65755270
>Impliceren dat religie alleen bestaat om natuurverschijnselen en ons eigen bestaan te verklaren
Een opmerkelijk feit is dat er nergens ter wereld een atheïstische cultuur bestaat. (behalve dan de moderne Westerse cultuur, maar zoals wij allemaal weten is die nog altijd doorspekt met onze vroegere religie)

>>65755252
Waarom zou je geen Christen kunnen worden? Je moet het Christendom los zien van alle mirakelverhalen en eerst en vooral de boodschap van liefde zien. Of Jezus echt op water heeft gewandeld is misschien vanuit jouw standpunt voor discussie vatbaar, maar Jezus heeft wel bestaan, en zijn volgeligen en zijn boodschap van liefde ook.

File: 1474043998429.jpg (54KB, 500x500px) Image search: [Google]

54KB, 500x500px

Wie nog meer /homo en trots/ hier?

>huilie huilie ik kan geen baan vinden dus wordt ik maar NOOT
Waarom doen dit soort mensen niet gewoon een fatsoenlijke opleiding? Als je dat doet dan vliegen de banen letterlijk op je af.

>>65755364

Welke normen en waarden?

>>65755444
Waarom krijg jij nou weer die nummers

>>65755015
>>65755062
Ik vind je een waardige discussiepartner, maar deze discussies zijn echter slopend voor mijn concentratievermogen, en dit op momenten dat ik eigenlijk als vertier en ontspanning beschouw, spendeer ik eigenlijk een hoop energie.

File: 1432914056141.png (87KB, 645x428px) Image search: [Google]

87KB, 645x428px

wie nog meer /vachtje en trots/ hier?

>>65755444
Waarom zou ge trots zijn over waar ge uw lul steekt?
Nu ik het zo zeg, moogt ge trots zijn als het in een heel aantrekkelijk persoon is

>>65755514
Goed laten we het erbij houden. Ik hoop dat wij beiden in ieder geval iets meer nader tot elkaar gekomen zijn in het begrijpen van elkaars gedachtewereld, zelfs al zijn we het niet met elkaar eens. Ik denk nu wel dat ik jouw redenering wat meer begrijp.

>>65755048
Religie heeft sowieso een plaats in het level, het is een (voornamelijk cultureel bepaalde) uiting van een gevoel dat bij iedereen leeft, en die aanleiding geeft tot de Grote onoplosbare levensvragen. Alsook is het een vehikel die de mensen een kapstok met bepaalde normen en waarden meegeeft.

Als je bv. terugkijkt naar het heidense voorchristelijke Europa, dan zie je een cultuur waar vooral het sterke verheerlijkt wordt, terwijl ik toch sterk geloof dat het het christendom was die ons barmhartigheid en compassie voor de zwakke medemens aangeleerd heeft. In heidense tijden was een mensenleven niet veel waard. Nu weet ik ook wel dat de middeleeuwen en later tot aan de Verlichting ook veel bloedvergieten heeft gekend in naam van God. Echter maakte het deel uit van de stapsgewijze ontwikkeling van de mens.

Ook vandaag geeft dat nog een plaats. Al is de scheiding tussen Kerk en Staat van uiterste belang, en het zijn de Verlichtingswaarden die ons in de stroomversnelling hebben geleid tot de hedendaagse tijd.

We zien vandaag toch heel goed dat degene die uitgesproken tegen deze scheiding zijn en beweren dat alles wat is al in de Koran staat, het grootste probleem vormen.

>>65755538
Ik ben gewoon blij dat ik zo geboren ben.

Homo's mogen wel wat minder zelfhatend zijn.

>>65755363
>ik weet ondertussen ook niet meer wat ik met het resultaat van deze verzamelwoede moet
meer verzamelen en over 40 jaar als antiek verkopen

>>65755478
Normen en waarden hebben geen waarde als het uit religieuse dwang komt.

>>65754683
Dat was de enige trein die reed die dag

>>65755430
ik kan het niet geloven omdat er geen bewijs is voor iets wat behoorlijk onwaarschijnlijk is.

File: Naamloos.png (629KB, 1054x752px) Image search: [Google]

629KB, 1054x752px

>>65755660
Kan ik enerzijds een goede Christen zijn en anders zeggen dat ik mijn gat veeg aan die beweren dat alles wat is in de Koran staat?

En heilige neuk wat is deze captcha?

Letterlijk wat is het nut van autopapieren? Een politieagent kan toch gewoon je kenteken intoetsen en krijgt hij alle gegevens al te zien?
Doen ze sowieso toch al, dus waarom dubbel?

>>65755476
Check je privilege. Niet iedereen heeft de financie en sociale vaardigheden om zomaar werk te vinden.

>>65755792
>ik kan niet liefhebben want je kan liefde niet objectief vaststellen met wetenschappelijke parameters

Ik denk dat we hier te maken hebben met een zwaar geval van autisme.

Waarom is door het bos fietsen zo leuk?

>>65755430
Inderdaad.

Alsook, ik heb het gevoel dat een atheïst maar weinig zijn gedachten laat schijnen over enkele problemen waar je als mens tegen aan loopt als je God uit uit de som haalt. Ikzelf luister graag naar apologeten die zich bezighouden met die vraag ook al vind ik het soms wat lastiger om zelf de apologetische rol op me te nemen.

De meeste christenen hebben wel de vraag of God echt bestaat of niet. Maar ik krijg maar al te vaak het gevoel dat atheïsten nalaten antwoorden te geven op vragen de andere kant op. Een Dawkins valt veel liever het christelijke wereldbeeld aan als het om moraliteit gaat dan dat hij die van zichzelf verdedigt.

>>65755670
Er is helemaal niets verkeerd met homoseksualiteit, maar om er nu militant te gaan over doen... Ieder diertje zijn pleziertje, meer niet.

>>65755895
Geen gezeur van verkeer
Ruikt lekker
Ziet er goed uit
Weinig wind

>>65755792
Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid etc. Ik vind het vrij ironisch dat alle internetatheïsten zich schuldig maken aan precies datgene wat ze Christenen verwijten. Het logische antwoord is angosticisme oetz, en niet atheïsme.

>>65755895
omdat je de sensatie hebt dat je op elk moment verkracht kan worden

>>65755878
liefhebben heb ik nooit gezegd. hoe kan ik liefhebben als ik niet eens geloof?

>>65755851
Vertel levensverhaal

>>65755851
>neem studiefinanciering
>ga iets technisch studeren
>doe een beetje moeite
>zoek een sollicitatietraining voor autisten
>lieg over hoe sociaal je bent tijdens je sollicitatie
>krijg baan
>krijg geld
geen excuus tenzij je een IQ van 77 hebt.

>>65755845
om jou kort aan het lijntje te houden

>>65755845
Mensen van de politie hebben gewoon graag de macht over je hebben dus zoeken ze graag nieuwe redenen om boetes uit te delen.

>>65755972
het is zeker geen vewijs van afwezigheid, maar ik heb ook nooit de stelling gemaakt dat er geen god is. ik reageer op een christen die zegt dat er een god is, en als ik vraag om bewijs kan hij dat niet geven, daarom ben ik niet overtuigd en blijf ik bij de standaard positie dat er niets is.

>>65755895
>dvw 2 uur in het bos gefietst na school om depressieve gedachten te onderdrukken
voelt goed

>>65755959
Probeer nou niet met hem te beredeneren. Hij heeft een autistische obsessie en wordt geil van kritiek

>>65755845
Hoe moet je de authenticiteit van een digitaal kopietje nagaan?
Wat als het systeem plat ligt?

>>65756134
>en blijf ik bij de standaard positie dat er niets is
Maar dat is ook een stelling, en die moet ook ondersteund worden met argumenten (die er óók niet zijn), en dan is - nogmaals- afwezigheid van bewijs geen bewijs voor afwezigheid. Het enige logische met betrekking tot het bestaan van een god kunt zeggen, is dat je er niets over kunt zeggen.

>>65755048
>>65755252
>>65755430
>>65755792
>>65755972
>>65756134
boeie
apatheïsme is de ware religie

>>65755838
Wel, je hoeft geen Christen te zijn om je gat te vegen aan al degene die de seculiere staat verwerpen. Als Christen aanvaardt je niet dat Mohammed een profeet is noch dat zijn boodschap goddelijk geïnspireerd is.

Moslims beweren doorgaans dat zij Jezus (en Abraham, en Mozes) erkennen als profeet, maar zij verwerpen alle Schriften, behalve de Koran, want de rest is door Christenen respectievelijk Joden vervalst. Dus het beeld dat zij hebben van die profeten komt helemaal niet overeen.

Nu, in de hedendaagse wereld kan je anderen tolereren ongeacht hun godsdienst, zolang er gedeelde normen en waarden zijn. Die zijn er wel met seculiere moslims, maar het probleem is dat er heel wat, veel te veel om gezond te zijn, moslims zijn die liever een theocratische staat zouden willen en niet-moslims tweederangsburgers maken.

En dit is het grootste probleem: scheiding van Kerk en Staat gaat tegen de Koran in, de laatste is niet enkel een geloofshandleiding maar ook een wetboek, en ze pretendeert Goddelijke wet te zijn, niet voor interpretatie vatbaar.

>>65756361
Denk je daar nog steeds zo over na het wederom zien van dit filmpje?

https://www.youtube.com/watch?v=ocW3fBqPQkU

>>65756455
Hallo vlaamse vriend heb je ook lekkere geile vlaamse snollen?

>>65755959
Hoezo is dat militant?

Kunnen nootjood en die andere Belgische kankerautist hun idiote gedachten aub ergens anders delen?

Bij voorbaat dank

>>65756253
hoe wil je dat ik bewijs dat er geen god is? niemand heeft ooit een god waargenomen dat hij empirisch kan bewijzen. als wij nooit een god hebben waargenomen met geen een van onze zintuigen, kunnen we er van uitgaan dat hij er niet is, tot het moment dat iemand dat wel doet en het kan bewijzen.

het is overigens nogal dom dat theisten willen dat atheisten bewijs geven dat er geen god is, dat is een beetje alsof dat ik jou om bewijs vraag dat je geen lul op je voorhoofd hebt.

>>65756729
of anders?

>>65756455
Ik vind het idee van een "gemodereerde" moslim best wel ironisch (thans eerst ironisch, nu meer schrikwekkend). Een gemodereerde moslim is per definitie een slechte moslim. De koran dicteert wat je denkt, wat je doet, wanneer je het doet. Het laat geen millimeter voor interpretatie. Op die manier geloof ik niet in het maatschappelijk idee van de gemodereerde moslim. Tevens ga ik akkoord met je verwoording dat er teveel radicale moslims zijn om gezond te zijn. Op welke manier zouden zij zich nog aanpassen aan onze manier van leven? Waarom zou de gemodereerde moslim überhaupt nog een leven als ingetogen (en per definitie slechte) moslim najagen als je als goede moslim je volop kan inzetten op het volgen van je religie?

>>65756775
neuk ik je moeder

>>65756770
ik heb heus geen bewijs van je nodig. het boeit mij vrij weinig

>>65756455
>. Als Christen aanvaardt je niet dat Mohammed een profeet is noch dat zijn boodschap goddelijk geïnspireerd is.

Misschien heb ik me hier wat verkeerd uitgedrukt. Al was zijn boodschap Goddelijk geïnspireerd, wat hij er van gemaakt heeft is dat duidelijk niet. Hij gaf trouwens zelf toe (de duivelsverzen).

>>65756836
jij persoonlijk misschien niet, maar dat is wel het punt dat je zojuist verdedigde.

Waarom dragen straatmarokkanen de 'anonymous' masker?

https://youtu.be/I6RfDB5WtuY?t=200

zouden ze hier ook schijtpalen?

File: 1267272_365759123568577_1794937610_o.jpg (232KB, 1280x800px) Image search: [Google]

232KB, 1280x800px

>>65756486
waar heb je het o-
DOOD DE TURK DOOD DE KROAaT DOODD DE BOSNIËR
ANATOLIË EN HEEL DE BALKAN ZAL ORTHODOX WORDEN
HET BYZANTIJNSE RIJK ZAL WEDERKEREN
SERVISCH-GRIEKSE ORTHODOXE BROEDERSCHAP TOT IN DE EEUWIGHEID

>>65756931
>de masker
straatmarokkaan aub

>>65756785
Inderdaad, dit is ook het argument die wahabi moslims en ISIS strijders gebruiken, en hun argument is volledig correct volgens hun schrift: er staat geschreven dat één ding nog erger is dan ongelovig (kaffir) zijn, namelijk de hypocrieten (munafiqim), dat zijn zij die het geloof slechts met hun mond belijden maar niet bereid zijn er de wapens voor op de nemen en jihad te voeren.

Dit is zeker de plicht van de moslim als een moslim het kalifaat uitroept.

Ik ga volledig akkoord met alles wat je hier schreef. Vandaar dat de "gematigde" moslim niet gauw kritiek zal geven op de "radicale" moslim. Vandaar dat Salah Abdelslam zo lang open en bloot in Molenbeek kon wonen terwijl hij staatsvijand nr. 1 was, de hele buurt wist waar hij woonde en niemand die ook maar een anonieme tip gaf, terwijl de speurders al dachten dat hij ver in het buitenland zat ondertussen.

Erdogan heeft zich ook al zo'n uitspraak laten ontvallen: "de term gematigde moslim is beledigend, er bestaat geen gematigde islam, enkel islam". Dat is een feit, en het is een feit dat zoiets enkel vijandig kan zijn tegenover de niet-moslim gemeenschap waar ze opgenomen zijn, daar hun schrift dat letterlijk vereist van hen.

>>65756770
>hoe wil je dat ik bewijs dat er geen god is?
Die andere anon was ik niet, maar dat is dus het hele punt. Je kunt niet bewijzen dat god wel of niet bestaat, en om die reden is het zinloos om "een kant" te kiezen.

>het is overigens nogal dom dat theisten willen dat atheisten bewijs geven dat er geen god is
Ik ben niet gelovig oetz, ik vind atheïsten als jij gewoon hypocriet. In ieder geval, ik kan van bovenstaande
>het is overigens nogal dom dat atheïsten willen dat theïsten bewijs geven dat er een god is
maken, en dan is het nog steeds waar. Jullie nemen allebei een stelling in, waarvan jullie beiden vinden dat het de "standaardpositie" is, en jullie gaan allebei triomfantelijk lachen als de ander geen bewijs voor zijn stelling kan geven.

File: 20160305011748.jpg (58KB, 469x469px) Image search: [Google]

58KB, 469x469px

Ja hallo waar zijn de schattige meisjes?

>>65755252
>onzin, maar ik vind het goed dat christenen hun morele waardes van hun geloof halen en niet de staat als hun nieuwe god zien

Waarom zou een boek van een paar duizend jaar oud een betere bron van morele waarden zijn dan de staat?

>>65755972
Het probleem met agnosticisme is dat er geen reden is om open te staan voor het bestaan van een God maar er niet van overtuigd zijn, en dan niet open te staan voor het bestaan van de oude Noorse goden of een geloof dat maar onder één stam ergens in donker Afrika leeft.

Of sta jij daar wel voor open?

waarom neem je niet ff pauze

even diep uitblazen

niet zo stressen

File: 1474740554225.gif (2MB, 458x204px) Image search: [Google]

2MB, 458x204px

187 OP EEN BLANKE AGENT

Ik zit lekker in bad

>>65757676
Omdat de mens een zeer imperfect wezen is waarbij beschaving slechts een kleine laagje is die bij redelijke stress verdwijnt. De mens kan zichzelf van alles waar maken dat iets goed is zolang hij van mening is dat moraliteit een subjectief gegeven is. Geloof heeft op z'n minst het idee dat moraliteit objectief is en onveranderlijk wat de mens er ook van maakt.

File: 1475466328311.jpg (146KB, 438x639px) Image search: [Google]

146KB, 438x639px

>>65757674
Hierzo.

>>65757676
>een boek van een paar duizend jaar oud
Het feit dat een boek een paar duizend jaar oud is betekent niet dat het compleet irrelevant is geworden. Feit is dat de hele "moderne" samenleving is doorspekt met ideeën uit dat paar duizend jaar oude boek oetz.

Zoveel arrogante, hypocriete atheïsten hier oetz, en nee ik ben niet religieus.

>>65757788
iedereen lach deze flikker uit

Wie heeft hier nog meer emotionele problemen? :D :D :DD

>>65757763
Ik sta open voor het bestaan van een god. Ik denk niet de huidige of de oude religies het bij het juiste eind hebben, maar dat wil niet zeggen dat er niet zoiets als een god kan bestaan.

>>65757695
gaan zij neugen? :DDDDD
biemel in gont? :DDDDDDDD

>>65757788
>hij heeft een 4kanaal pasje
hoe voelt het om een chinees zijn drugs te betalen?

Huh is dit soms de deukhoeden editie?

>>65757907
neem gewoon valium of zo. mijn oma doet het best goed en zij neemt dat al heel lang

>>65757817
Maar moraliteit is zonder meer subjectief, er zijn zo veel verschillende culturen waar andere normen gelden dan bij ons in het Westen. Zelfs tussen onze buren, de Duitsers, zijn sommige dingen gewoon heel anders dan hier. Zelfs binnen het christendom, of het jodendom, of de islam zijn er hele verschillende opvattingen over wat nou wel of niet mag.

Hoe kan er een objectieve moraliteit zijn als de aanhangers van het geloof dat deze moraliteit voorschrijft het er niet eens over eens kunnen zijn wat de bijbel nou precies bedoelt?

>>65757845
Nee, maar wat maakt het nou een betere bron dan welke andere bron dan ook? Wat is er zo speciaal aan de bijbel, behalve dan dat mensen geloven dat het van een god komt en niet van een mens?

>>65757993
Zal vast anders zijn, ik kan mijn emoties niet goed uiten
ik los bijna alles op door er grappen over te maken, doe ik al sinds ik kan herinneren

gelukkig gebruik ik 4kin als mijn persoonlijk blog

>voordat autistisch

>>65758115
maak hier maar grappen over
*ontritst biemel*

>>65758176
haha die biemel is van klein formaat

>>65758176
DIT VERGEET IK NIET FLIKKER

HIJ DOET MIJ PIJN JONGEN

>>65758013
>Nee, maar wat maakt het nou een betere bron dan welke andere bron dan ook
Een bron voor wat? De inhoud van de bijbel is letterlijk verwoven met de moderne Westerse maatschappij. De bijbel is letterlijk waar onze huidige normen en waarden (niet allemaal) vandaan komen.

Waarom wil jij niet "een paar duizend jaar oud boek" lezen, maar wel de werken van Aristoteles, of Spinoza, of Thorbecke? Die zijn toch ook oud? Waarom, als "een paar duizend jaar oud" een reden is om iets te negeren, gebruik jij wel de stelling van Pythagoras om de lengte van een zijde van een driehoek uit te rekenen? Omdat er een kruis op staat? Dat maakt jou net zo slecht als fundamentalistische refo's oetz. De bijbel is inderdaad oud, maar (zelfs als god niet bestaat) kun je niet ontkennen dat het een waardevol werk is.

>>65758013
>Hoe kan er een objectieve moraliteit zijn als de aanhangers van het geloof dat deze moraliteit voorschrijft het er niet eens over eens kunnen zijn wat de bijbel nou precies bedoelt?

Begrijpbare kritiek, voelt alleen niet heel correct. Begrijp me niet verkeerd, er zijn grote verschillen in opvatting van de tekst. Maar mensen die de kritiek van jou toepassen lijken vaak van mening te zijn dat je de tekst alles kunt laten zeggen (misschien jij niet, ik maak een aanname). Ik kan niet simpelweg een boek uit mijn kamer pakken en die vervolgens dusdanig briek interpreteren dat hij mijn verhaal vertelt. Hetzelfde geldt voor de bijbel, jij meet de verschillen op (Maria aanbidden/eerbieden? komt de heilige geest voort uit de vader en de zoon of enkel de vader?) maar ik zie ook de grote overeenkomsten. Vast staat voor elk christen dat Christus aan het kruis gestorven is voor ons en vast staat dat God ons zijn geboden gegeven heeft om naar te leven. Culturele verschillen zijn niet hetzelfde als morele verschillen. Het feit dat het in Duitsland normaal is om op de tafel te klappen als je het met iemand eens bent is een miniem verschil dat niets met goed en fout te maken heeft. Het idee dat het leven waardig is en dat je God lief moet hebben met heel je hart en daardoor ook een ander als jezelf (geparafraseerde vorm van het grote gebod) is daar geen onderdeel van.

Als ik de Koran pak en de bijbel vertellen ze twee radicaal andere verhalen, hoezeer ik ook mijn best doe om ze naar mijn voordeel te vertalen.

>>65758298
Zoals je zelf al stelde, die redenering is vrij achterlijk. Maar ik denk niet dat die persoon enige waarde hecht aan pakweg Plato of Cicero. Hij tracht zijn algemene apathie te verbergen achter een argument dat hem als voor de hand liggend voorkomt.

>>65758115
als je om een slechte situatie kan lachen dan is dat toch juist een goeie eigenschap?

Wie /2005/ hier?

https://www.youtube.com/watch?v=WUUJrM7nsqY

>>65758298
>De bijbel is letterlijk waar onze huidige normen en waarden (niet allemaal) vandaan komen.
Koek, dat waren gewoon de normen en waarden van de tijd, maar dan gecodeerd.

File: 1386649159881.gif (2MB, 235x240px) Image search: [Google]

2MB, 235x240px

>dvw je beseft dat de Nederdraad een Christelijke draad is

>>65758298
De reden waarom ik de bijbel geen goede moraliteitsbron vindt is dat het een boek is dat geschreven is door iemand uit een geheel andere tijd, en dit maakt wel degelijk verschil. En niet alleen in het geval van de bijbel, maar dit is het geval met elk oud boek. Ik gebruik de werken van Aristoteles of Spinoza ook niet als moraliteitsbron. Het zijn interessante boeken, maar net zoals met alle historische werken moet jij ze in de tijd plaatsen waar zij geschreven zijn.

Thorbecke ligt iets anders omdat hij letterlijk onze grondwet geschreven heeft, en zelfs dan zijn er genoeg verschillen tussen 1814 en 2016.

En de stelling van Pythagoras vergelijken met de bijbel is appels met peren vergelijken. Wij kunnen objectief bewijzen dat de stelling van Pythagoras klopt, daarom gebruiken wij hem ook nog. Wij kunnen niet bewijzen dat de bijbel waar is, in tegendeel, wij kunnen bewijzen dat veel beweringen van de bijbel niet mogelijk zijn zonder bovennatuurlijke krachten.

En dan even over het feit dat de "inhoud van de bijbel letterlijk verwoven is met de moderne Westerse maatschappij", in Nederland is dit helemaal niet waar. Een paar hoofdbegrippen zijn wel opgenomen in de wet en de moraliteit, maar dit zijn de dingen waar iedereen overduidelijk baat bij heeft, zoals het verbod op moord of diefstal.

Laten wij even naar de tien geboden kijken, van de tien geboden zijn gebod 1, 2, 3, 4, en 10 niet van toepassing op de Nederlandse moraliteit.

En nu even een leuke vraag: Waarom zou ik mijn moraliteit uit de bijbel halen en niet uit de ethica nicomachea, als jij het toch over Aristoteles wilt hebben?

>>65758348
Ik ben niet van mening dat je alles uit de tekst kunt halen, maar als je het over objectieve moraliteit wilt hebben dan moet er wel één duidelijk aanwijsbare bron zijn van deze moraliteit. Dit is de betekenis van objectief, iets moet een niet-te-betwisten feit zijn, en zoals jij zelf toegeeft is er redelijk veel speling in de betekenis van de tekst.

>>65758631
En dat is precies mijn probleem met internetatheïsten. Die doen alsof ze verlicht zijn omdat ze dat boek niet voor waarheid nemen, terwijl ze in plaats daarvan de woorden van een professor die het geil vind om christenen te vertellen dat ze dom en achterlijk zijn voor waarheid nemen

>>65758654
Dat ben ik het niet met je eens, maar dat maakt niet eens uit; het verandert niets aan het feit dat onze normen en waarden voor een groot deel uit de bijbel komen

File: 1474051176676.jpg (39KB, 720x540px) Image search: [Google]

39KB, 720x540px

Morgen komen 2 vriendinnen uit Nederland hier langs voor twee dagen, en ik ben kankerziek. Waar heb ik dit aan verdiend, God?

Hello Nederlande
Is it already snowy there?

File: 1475695186098.jpg (8KB, 280x158px) Image search: [Google]

8KB, 280x158px

>>65759129
APOLOGIZE

>>65759129
mh17

>>65758941
Je fout ligt erin dat je het Christendom tracht te definiëren enkel door te Bijbel, en zo 2000 jaar geschiedenis en moraal negeert.

>>65759074
>het verandert niets aan het feit dat onze normen en waarden voor een groot deel uit de bijbel komen
Jawel, omdat ze al algemeen geaccepteerd waren.
Als ik nu zeg dat jij een flikker ben, komt die kennis niet uit mijn post, want iedereen weet het al.

>>65759147
>>65759148
thanks
and how about snow? do you have there now?

File: 1386357636713.gif (2MB, 235x240px) Image search: [Google]

2MB, 235x240px

>dvw je een medechristen ontmoet

>>65759162
Het gaat om objectieve moraliteit hier, en de bijbel is de duidelijkste rechtsbron voor het Christendom. Het is het boek van god, als er iets is wat objectief is, dan moet het de bijbel wel zijn. Als god echt is, natuurlijk.

>>65759201
http://lmgtfy.com/?q=Is+there+snow+in+holland+yet%3F+Also%2C+how+do+I+deny+russia%27s+crimes+against+humanity

is er nog een samen filmpjes kijken kamer actief?

>>65758941
>Ik ben niet van mening dat je alles uit de tekst kunt halen, maar als je het over objectieve moraliteit wilt hebben dan moet er wel één duidelijk aanwijsbare bron zijn van deze moraliteit. Dit is de betekenis van objectief, iets moet een niet-te-betwisten feit zijn, en zoals jij zelf toegeeft is er redelijk veel speling in de betekenis van de tekst.

Je redenering lijkt te zijn dat als er ook maar één ding wat vaag geformuleerd is dat dan alles weg moet. De vragen over dit soort onderwerpen gaan maar al te vaak over de aard van God en in welke richting je moet bidden. De tien geboden staan voor alle christenen.

Nog even los van wat het boek zegt, christenen erkennen dat God wetgever is en dat er daardoor een objectieve moraal is. Dit weten wij door de bijbel, zelfs al is het boek soms lastig te doorgronden omdat het wat ver van ons afstaat. Een objectieve moraliteit is voor een atheïst naar mijn idee lastiger vol te houden omdat hij God als premisse mist. Op deze manier leert de bijbel ons toch over het bestaan van een objectieve moraliteit en leert het ons ook direct over wat dit is in haar meest duidelijke versen. Je dondert ook niet een wetenschappelijk boek weg omdat er iets in staat waar mensen discussie over hebben, voor christenen geldt hetzelfde voor de bijbel.

Dit gedeelte was niet aan mij gericht maar ik reageer er graag op.

>Laten wij even naar de tien geboden kijken, van de tien geboden zijn gebod 1, 2, 3, 4, en 10 niet van toepassing op de Nederlandse moraliteit.

Welke telling houd je aan? Mag ik ervan uitgaan dat je als Nederlander de protestantse teling aanhoudt? Alsook, je lijkt te vinden dat er meerdere moraliteiten zijn. Volgens een christen is, elke andere moraliteit is slechts een lokaal gebruik.

>>65759291
wow thanks it really works

>>65758941
>is dat het een boek is dat geschreven is door iemand uit een geheel andere tijd
En daarom zijn *al* hun ideeën per definitie niet waar? Natuurlijk, het is goed mogelijk dat ideeën verouderd zijn, maar dat wil niet zeggen dat het hele boek vol leugens en verouderde ideeën staat. De tien geboden zijn nog altijd geldig. De les "keer hem je wang toe", ook. Je kunt de bijbel lezen, hem in de historische context plaatsen, en dan de relevante lessen en verhalen eruit vissen. Je kunt de verhalen die in de bijbel worden verteld gerbuiken als basis voor hoe het dan wel zit.

>Wij kunnen objectief bewijzen dat de stelling van Pythagoras klopt
Dat was niet mijn punt. Mijn punt was dat jij de bijbel afschreef omdat het een paar duizend jaar oud is. Ik haalde de stelling van Pythagoras erbij om te bewijzen dat niet alles wat een paar duizend jaar oud is gelijk onrelevant is. Dat we het ene wel, en het andere niet emperisch kunnen bewijzen is niet waar we hier om discussiëren. We discussiëren er over of het feit dat iets oud is, het irrelevant maakt.

>Nederland is dit helemaal niet waar. Een paar hoofdbegrippen zijn wel opgenomen in de wet
Winkels zijn (in sommige steden) nog altijd dicht op zondag, om maar wat te noemen.

>Waarom zou ik mijn moraliteit uit de bijbel halen en niet uit de ethica nicomachea, als jij het toch over Aristoteles wilt hebben?
Ik zeg niet dat jij je moraliteit uit de bijbel moet halen, ik zeg alleen dat er relevante teksten in de bijbel staan, en dat het feit dat het een paar duizend jaar oud is daar niets aan verandert, wat jij wel schijnt te denken.

>>65759394
>>65759550
Ik kan hier straks op antwoorden als deze draad dan nog bestaat, moet nu naar m'n vd toe.

>>65758941
>zijn gebod 1, 2, 3, 4, en 10 niet van toepassing op de Nederlandse moraliteii
1: heb je enigszins gelijk in
2. heb je gelijk in
3. Met godverdomme schelden wordt nog altijd niet gewaardeerd
4. De winkels die op zondag dicht zijn
10. Wat? Beweer jij dat
>Gij zult niets begeren dat van uw naaste is.
niet van toepassing is op Nederland?

File: Schermafbeelding 2016-10-05 om 21.30.59.png (8KB, 153x23px) Image search: [Google]

8KB, 153x23px

>>65759363
amper

Herinnering dat christelijke vergevelijke cucks verantwoordelijk zijn voor witte genocide en ondergang van Westerse cultuur.

File: 1463321794461.jpg (192KB, 500x477px) Image search: [Google]

192KB, 500x477px

>internetdiscussies over religie

bestaat er iets meer nutteloos?

>invoor 'een piemel op een maagd'

>>65759693
77 IQ leer nou eens een keer Nederlands aub

>>65759693
misschien zijn het wel de atheïstische hedonisten die de sluizen hebben opengezet, anon.

File: Bush10284u23589u.jpg (6KB, 251x201px) Image search: [Google]

6KB, 251x201px

>>65759696
>Zinsloze discussie en algemeen gekanker
>Jongens, waarom zijn de draden altijd zo slecht

>Discussie die ergens over gaat
>Jongens houd er eens mee op

Wat wil je nou?

File: IMG_20160930_175107.jpg (270KB, 1024x1820px) Image search: [Google]

270KB, 1024x1820px

Hebben jullie al successes geboekt op tinder?

>>65759696
Ik meen me te herinneren dat je op z'n minst wel een liefhebber was van de esthetiek van de kerk.

>>65759817
Ja, ene Minoesh (beetje rare naam oetz) heeft ook naar rechts geschoven

>>65759817
nee.
de correcte naam is trouwens tondel.

>>65759795
Conservatieve atheisten zouden machinegeweren bij de grenzen hebben staan.

>>65759817
wat ben je? Homo?

>>65759842
>>65759807

Ben ik ook, maar deze internetdiscussies eindigen toch nooit en herhalen altijd dezelfde typische standpunten

>>65759871
En geestesziek oetz

>>65759868
ja, maar die zijn er te weinig.
met dat decadente linkse gelul van vandaag gaan we net zo goed de afgrond in.

File: Schermafbeelding 2016-10-05 om 21.37.31.png (8KB, 146x24px) Image search: [Google]

8KB, 146x24px

amai

>>65759908
Maar wat is dan überhaupt het nut van 4kan als je niet niet-serieus mag kankeren, en ook niet serieus mag kankeren

File: Eilandaap.jpg (19KB, 255x385px) Image search: [Google]

19KB, 255x385px

Ik verveel mij, dus ik ben een plaatje aan het bewerken. Waarmee komen buitenlanders in deze draad om het te ontsporen?
Het enige waar ik tot nu toe mee kan komen is 'SMALL FOMY BEERS'.

>>65759942
verwijzing stp

>>65759817
maurits is wel een flikkernaam oetz

File: frozen-lake-pond-ice-1-2.jpg (316KB, 880x435px) Image search: [Google]

316KB, 880x435px

>>65759129
well yes

didn't you know about this cool altering eco-system invention of ours?
we had to build it to protect our dikes from the recent storms, due to major disruptions in the warm flow of the north sea.

we figured we might aswel just freeze the entire north sea, i hope youre OK with this. love from the netherlands

>>65759908
Klopt ook, ik heb volgens mij tot nu toe nog nooit iemand overtuigd. Maar je krijgt wel wat meer begrip voor de positie van een ander denk ik, en wellicht is dat ook wat waard.

>"laats gezien: vandaag om 20:23"

;_;
REAGEER NOU GODVERDOMME, DAN KAN IK JE UITVRAGEN
RIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
waarom zijn meiden zo lastig?

>>65759996
http://cytu (punt) be/r/nederdraad

wie niet komt

is

een vierkant

>>65759817
dit heb je al eens eerder geplaatst aandachtsflikker

>>65759856
nee minoesh is van mij

>>65759817
Heb 3 likes gehad van vrouwen maar heb niks meer gehoord na dat ik een like had terug gegeven.

>>65759973
Vroeger was er 'nederpoop'.

File: IMG_20160930_193914.jpg (293KB, 1024x1820px) Image search: [Google]

293KB, 1024x1820px

>>65760004
Ik vind hem best wel schattig :)

>>65760025
Omdat ze enkel relaties aangaan om hun sociaal statuut te verhogen

>>65759971
Kanker zoveel je wilt, niemand houd je tegen gewoon omdat je kritiek krijgt

>>65760090
>gay straight alliance
EIGEN VOORKEUR EERST

>>65760007
At beginning I thought that this is the 1st adequate post but then...
It's Baikal lake on your pic by the way

>>65760094
* houdt je tegen

>>65760158
Aseksueel > panseksueel > biseksueel > heteroseksueel > homoseksueel

Hoe meer opties, hoe beter. Meer geen optie blijft het beste

>>65760187
Is dit aas, of ben je gewoon zo achterlijk?

>>65760058
dank

>>65760271
Ik ben gewoon zo achterlijk oetz

>>65760217
ik had wel graag gewild dat ik biseksueel was, dan had lekker op alle porno op het internet kunnen jossen.

>>65760271
ik dacht dat jouw zin aas was, lambiek

"niemand houdt" is toch de correcte vorm?

>>65760301
> de impersonator

>>65760271
HET WAS MAAR EEN LIST

>>65760271
Niemand loopt.

Hij is een irritante zak maar hij heeft wel gelijk.

De persoonsvorm vormt zich naar niemand niet aan je.

>>65760341
Leer je dt-regels maar eens opnieuw Dirk voordat je mensen probeert te verbeteren

File: 1473367369944.png (122KB, 600x691px) Image search: [Google]

122KB, 600x691px

Ik heb trouwens maar 2 tinder miet/dates gehad maar beide keren liep het uit op kontbonken in een hotelkamertje.

Maar dat heb ik al zo vaak gehad op grindr.

Ik wil iets nieuws.

>>65760379
lees deze anon:
>>65760361

en geef je ongelijk toe.

>>65760425
zo zijn de meeste homo's nou eenmaal. maarja, daar ben jij natuurlijk trots op.

How many open gays in this thread? Just curious

>>65760532
Tja ik kan er niks aan doen dat hetero's zo saai zijn.

>>65760548
mh17

File: 6545323.png (221KB, 632x433px) Image search: [Google]

221KB, 632x433px

>>65760548
zatknis, parasjonak

>>65760548
slishkom

>>65760341
Ja, die lul waar die belg op reageerde was ook niet de oorspronkelijke lul waar die belg op reageerde

>>65760548
gopnik

>>65760706
>>65760707
нy вoт вы и cпaлилиcь чeчeнcкиe oтpoдья

Zie je? Die serieuze discussie is voorbij en de draad is weer gelijk sloom en kanker. Beter een enigszins interessante discussie dan dit oetz

>>65760751
gay

File: 1475607725744.jpg (57KB, 424x600px) Image search: [Google]

57KB, 424x600px

>>65760548
Only you!

>>65760548
Multiple polls have show about 40% of the people here are gay.

File: пудж.jpg (23KB, 235x272px) Image search: [Google]

23KB, 235x272px

>>65760767
я мид

>>65760737
echt wel, dat ben ik.

>>65760806
Ik denk dat je die wel met een korreltje zout mag nemen.

>>65760767
english pls,

>>65760805
anime kanker my friend


>>65760806
I would meet gay girls

File: 1455972888961.png (18KB, 500x500px) Image search: [Google]

18KB, 500x500px

>>65760805
Please save us.

File: Ukraine_Flag.gif (2KB, 551x368px) Image search: [Google]

2KB, 551x368px

Хaй живe Укpaїнa oetz

>alsmede invoordat hoeking
de draad is toch al kanker

>>65760850
Wen er maar aan, hetero.

File: 976435.png (950KB, 1520x1080px) Image search: [Google]

950KB, 1520x1080px

>>65760899
>>65760898

gay

File: 1458647472512.png (17KB, 500x500px) Image search: [Google]

17KB, 500x500px

>>65760926
Oekraine is niet belangrijk.

>>65760837
Ja jij bent de tweede lul flikker. ik ben de eerste. En nu je bek houden ik probeer me te concentreren

EEEEY
DOE IS NORMAAL OF ZO
ELKE DAG KONTJE WEGGEVEN IS DAT NORMAAL OF ZO
JE VIEZE GEDRAG KOMT MIJ UIT DE OREN
GA NIET IEDEREEN IN ZIJN REET BOREN
TFOE MAN
GRA OP JE ZIEP
GEDRAAG JE ZWEMMEL
EN SCHAAM JE DIEP

>>65761006
>nederlander heeft bruin haar en rus heeft blond

HHAHHAAHAHA

>>65761006
>Rusland belangrijker vinden dan Ukraïne
Moet je betalen voor zo'n mooie ster?

>>65761020
houd zelf je bek. ik probeer mijn gelijk te halen bij de belgen, maar ze geven niet thuis.

>>65761044
ah sah wat doe je stoer kom morgen 8 uur station dan stomp ik je tandjes uit

allemaal pit pit pit

>>65761044
Poëtisch. Geabonneerd, duimpje omhoog, berichtje achtergelaten.

>>65759217
Ik ben ook Christen tussen haakjes.

>>65761110
Wat betekent pit pit pit? Ik hoor het steeds op school maar ik begrijp er geen kanker van.

>>65761110
kkminderjarige

you say kanker as though all of this thread is not kanker

is there any not underage tennager?

File: 1474007791788.jpg (27KB, 480x360px) Image search: [Google]

27KB, 480x360px

>>65761191
>ik ben ook christen

>>65761192
ahaha stumperd

>>65761192
>Ik hoor het steeds op school maar ik begrijp er geen kanker van.
dat was ook mijn ervaring als ik iemand op school hoorde praten
waar halen ze toch al die woordjes vandaan?

>>65760183
Lake Baikal is perhaps the most beautiful in the world.

>>65760217
wat de neuk is 'pansexueel' ?

>>65761191
Wel meer hier, aangenaam verrast oetz.

File: baikal zimoy.jpg (244KB, 1520x760px) Image search: [Google]

244KB, 1520x760px

>>65761300
oh are you 17? that's great age: all the ways opened in front of you

>>65761357
have you ever been there? I live 1000 kms away and never

File: 1474205278352.png (2MB, 750x1334px) Image search: [Google]

2MB, 750x1334px

Ik ben homo dus ik geloof niet in god :)

Lekker makkelijk

>>65761433
homos zijn kanker homos

>>65761357
ik ben geen tiener meer en nu moet ik serieuze volwassenendingen doen :(

>>65761420
https://www.youtube.com/watch?v=01GszH9dE3U

>>65761247
neger aub

>>65761420
No, I wish. A friend of mine saw it, he travelled 1200 kms with his bicycle through Siberia. He was on local tv, it was around 2010.

>>65761568
maar wat betekent pit pit pit dan?

>>65758645
Ik https://www.youtube.com/watch?v=B0QvR1eP2yg

>>65761480
Homo's zijn altijd minder kanker dan hetero's.

>>65761433
JE WEET IN DE HEL GA JE BRANDEN VRIEND
DAS HET ENIGE WAT JE IN DEZE LEVEN HEB VERDIENT

>Panseksualiteit of omniseksualiteit is de seksuele, romantische of emotionele aantrekking of het verlangen naar personen van alle genderidentiteiten en biologische geslachten. Panseksualiteit omvat bijgevolg alle soorten seksualiteit tussen meerjarigen: heteroseksualiteit, homoseksualiteit, biseksualiteit, transseksualiteit en transgenderisme.


wat een postmodernistisch gezeik

File: perya.jpg (126KB, 480x640px) Image search: [Google]

126KB, 480x640px

>>65761712
you're welcome
don't forget your euros

>>65761760
Pim Fortuyn deed niks verkeerd oetz.

>>65761770
kunnen ze niet gewoon zeggen "ik neuk alles wat los en vast zit"?

>>65761770
Biseksueel dus.

>>65761770
Ook minderjarigen. Het is pas pedofilie mij jonger dan 13 jaar.

>>65761760
Homofoob aub

>>65761814
hij deed duidelijk iets verkeerd anders leefde hij nog
>>65761920
IN HOLLAND LIJKT DE ZEMMEL WEL EEN GOD
MAAR KOM NIET IN MIJN WIJK WANT HIER IS EEN VERBOD

>>65762013
Volkert van der Graaff deed iets verkeerd. Ik hoop dat karma hem nog een keer komt opzoeken.

>hoekbelgen in de draad

>>65762098
Mijn punt is, los van aan wie zijn kant je staat,
Volkert bereikte zijn doel dus wat hij wilde doen deed hij goed.
Pim Fortuyn ging dood dus wat hij wilde bereiken (niet doodgaan) heeft hij verkeerd gedaan.

File: image.jpg (25KB, 400x299px) Image search: [Google]

25KB, 400x299px

heerlijke temperatuur

File: 1472996661233.png (943KB, 1388x1182px) Image search: [Google]

943KB, 1388x1182px

>>65761920
Kunnen we allemaal stoppen met het woord homofoob te gebruiken? Kankerdom woord oetz. Bijna net zo dom als islamofoob.

File: image.jpg (142KB, 1222x1376px) Image search: [Google]

142KB, 1222x1376px

>dvw weer verliefd

god verdoem me waarom ben ik toch zo snel verliefd

>>65762284
ik vind moslims eng
ben ik dan wel een islamofoob

>>65762284
Kan ik er wat aan doen wanneer zielige hetero's homofobische opmerkingen maken.

File: 12414.jpg (75KB, 2048x1674px) Image search: [Google]

75KB, 2048x1674px

>>65762264
Waar heb je het over, het is zo koud als de tering.

>>65762294
ikdv

>>65762335
volgens de huidige standaard: ja

beiden zijn belachelijke termen

>>65762284
het is inderdaad nooit een fobie, altijd een verachting

>>65762381
Waarom is deze paal van jou nu niet heterofobisch?

gevorderdentip: niet in de aanval schieten, ik wil een goed beredeneerde verdediging zien

File: 1470080068315.png (6KB, 377x330px) Image search: [Google]

6KB, 377x330px

>>65762381
Een fobie is een onredelijke angst. Wat wij hier beschrijven als homofobie is dat absoluut niet. Eerder een onredelijke haat. Bij islamofobie idem, maar daar is de haat wel redelijk.

File: image.png (13KB, 426x364px) Image search: [Google]

13KB, 426x364px

>>65762421
Heerlijk toch, lekker knus in bed onder de warme dekens. Laptopje erbij en warme thee.
Was het altijd maar zo.

Wow al die racisten hier, echt scary

>>65762248
Pim Fortuyn heeft naar mijn weten nooit gestreeft naar onsterfelijkheid. Verder snap ik wel wat je bedoelt.

>>65762381
>zomaar veronderstellen dat ik hetero ben
tfoe wa3ed kkhomo

>>65762422
>dvw vrouwen het niet leuk vinden als je vreemdgaat


voelt slecht, er zijn te veel vrouwen en te weinig tijd

>>65762461
Hetero's zijn geen slachtoffer van discriminatie op basis van seksuele geaardheid.

Homo's wel, vaak door hetero's die discrimineren.

Ik geloof niet in God, maar ik mis hem

>>65762381
Ach man serieus, verwacht je misschien een medaille? Er is niets mis op zich met homosexualiteit, maar je bent en blijft een minderheid, en sexualiteit in het algemeen hoort in de privésfeer.

Er is een groot verschil tussen de onmenselijke vervolging van een Oscar Wilde of een Alan Turing, en het bejubelen van mensen die paraderen met een pluim in hun kont, laat staan het aanmoedigen van geslachtsverandering bij minderjarigen. Dit is wat je noemt een rijkeluizenprobleem, daarmee bedoel ik, mensen die geen echte problemen hebben, niets tekort hebben, en er dan maar een paar gaan verzinnen.

Kortom: ons moet je niet overtuigen, maar de moslimbevolking, de "Nieuwe Nederlanders" die zogenaamd ons pensioen gaan betalen.

>>65762633
een van de gayste dingen die ik ooit heb gelezen en ik lees regelmatig homo-erotische romans

>>65762618
Ik voel me pittig gediscrimineerd door jouw nogal stereotype uitspraken over hetero's. Je snijdende opmerkingen doen me pijn diep in het hart, dat meen ik. Ik verdien al dat leed niet.

>>65762663
Je schrijft seksualiteit met ks, stomme kankerbelg. Overigens is het ook niet 'rijkeluizenprobleem'

>>65762686
homo

>>65762663
hier ga je de mist in, je probeert een discussie te voeren met iemand die denkt dat hij altijd gelijk heeft en ervan geniet als mensen hem negatieve aandacht geven.

>>65762743
kanker onmiddelijk op met je homofobie

>>65762691
Zie jij mij een neuk geven?

>>65762817
Blijkbaar niet, waarom moeten wij dan een neuk geven om jouw gevjoelens?

>>65762854
Omdat hetero's niet gediscrimineerd worden dus jullie hebben geen recht om te klagen.

>>65762952
Ik voel me nu gediscrimineerd. Ik mag niet eens klagen en een andere groep wel. Waarom doe je me zo'n pijn vieze KANKER heterofoob?? VIEZE GORE KANKER MONGOOL.

over discriminatie gesproken, ik vind dat normaaltjes zich heel discriminerend gedragen tegenover autisten en andere mensen die iets anders ontwikkelde sociale vaardigheden hebben.
kunnen we daar geen sociale gerechtigheidscampagne voor beginnen?

>>65763076
Nee

File: 3451211234.gif (302KB, 371x394px) Image search: [Google]

302KB, 371x394px

>>65763076

>>65763076
Daar geeft niemand iets om, zou leuk zijn om wat geld er uit te slepen door slachtoffer te spelen.

>>65763076
alle normaaltjes moeten dood

De draad is echt kankergaar geworden gasten

File: wxmo35Jl.jpg (42KB, 640x360px) Image search: [Google]

42KB, 640x360px

>>65763282

>>65763296
maar hij is nog niet verbrand, alles moet overgaar zijn, maar nog niet verbrand
dat is het lekkerst

>>65763296
Zullen we het eens over politiek hebben?

>>65763101
>>65763205
>>65763282
zo bereiken we niks jongens, we hebben een jijbuis kanaal met van die filmpjes met dramatische muziek nodig en hippe hasjtegs op fluiter om de normaaltjes te laten geloven dat ze met iets goeds bezig zijn.
>>65763273
dat is het idee.

>>65762742
ach kus toch mijn harige kloten, domme diasporazeiker, heb je misschien ook iets inhoudelijk op te merken?

>>65762767
Ik kon me even niet inhouden, je hebt groot gelijk natuurlijk. Het is niet de eerste keer dat zijn intellectuele armoede me opvalt, of misschien schat ik hem verkeerd in, maar er scheelt toch iets, in de zin dat hij waarschijnlijk een potje toedekt waar heel wat emotionele pijn en frustratie aanwezig zijn.

>>65763495
>in de zin dat hij waarschijnlijk een potje toedekt waar heel wat emotionele pijn en frustratie aanwezig zijn.
Hij heeft nooit liefde van zijn familie gekend en verwerkt dat door seks te hebben met vreemde mannen en schijt te palen op anonieme plaatjesborden.

File: 1473793585890.jpg (44KB, 600x535px) Image search: [Google]

44KB, 600x535px

>>65763495
>diasporazeiker
Wat bedoelde hij hiermee?

>>65763463
>politiek

een van de weinige manieren waarmee de draad nog kankerder zou worden

File: 20161005_215727[1].jpg (573KB, 1920x1080px) Image search: [Google]

573KB, 1920x1080px

Ik ben 's nachts wezen hardlopen maar ik ben 77 iq helemaal niet tegen gekomen

>>65762952
Ach onzin man. Onze samenleving is toch geen zwart/wit plaatje van ongevoelige, haatdragende hetero's vs. gediscrimineerde, goedhartige homo's?

Denk je misschien dat ik nooit geen gevoelens gehad heb voor een andere jongen? Maar om te stellen dat homo's gediscrimineerd worden vandaag de dag in pure onzin, en als dat zo is, dan zal dat eerder in de moslimwereld zijn.

Het zal vast geen toeval zijn dat letterlijke elke belgpaal die ik vandaag heb gelezen uiterste kanker was

>>65763634
Een Nederlander/Vlaming in den vreemde. Nederlander als ik me nog goed herinner.

>>65763588
>verwerkt dat door seks te hebben met vreemde mannen

Hier raak je een interessant punt aan. Amoureuze gevoelens (vanuit de ziel dus) en puur hedonistische lust worden gewoon op één hoop gegooid. Een trio met twee negers wordt "de liefde bedrijven genoemd".

>>65763731
En dan verwijten ze nootjood dat hij een stereotiep en reductionistisch beeld van Nederlanders heeft. Dergelijke arrogantie is precies wat hij bedoelde.

Ga toch aan je pietje trekken man, in plaats van hier je vergif rond te strooien.

jongens ik wil een seculiere joodse vriendin maar er zijn amper joden in nederland

weet iemand waar ik er relatief veel kan vinden?

>>65763739
Vind diaspora een beetje te extreme definitie voor iemand die 3 maandjes in het buitenland studeert.
>>65763949
Amsterdam oud zuid

>>65763944
Nootjood aub

File: Naamloos.png (247KB, 374x340px) Image search: [Google]

247KB, 374x340px

nachtvorst wanneer

>>65763944
boeie, nootjood, leg die thesaurus nou weg, neem je slaapmiddelen en kanker op

>>65763993
Waarom zijn er eigenlijk zo veel joden in Amsterdam-Zuid?

*GOOIT ZIKA , GOOIT BANANA , GOOIT COCAINE*

>>65763944
Wellicht heeft hij grotendeels gelijk maar mijn aanval op hem was dat hij iedere Nederlander erbij betrekt, ik hoef niet al afgeschreven te worden op voorhand omdat ik met colgate paal. En het blijft interessant dat zijn antwoord op beledigingen van Nederlanders beledigingen richting Nederlanders is, maar goed nog steeds wel redelijk mee kunnen klappen vandaag, valt weer mee.

>>65763949
Amsterdam? Antwerpen (maar daar zijn ze niet seculier)?

>>65763661
Dit is onherroepelijk bewijs dat Nederland toch best groot is.

>>65764083
Omdat ze daar het meeste shekels kunnen verdienen

File: overbelichte pizza met verse agaricus.jpg (280KB, 994x746px) Image search: [Google]

280KB, 994x746px

>>65764036
Ik ben de andere autistische kankerbelg. Degene die vandaag paddenstoelen geplukt heeft.

File: goodnight2.jpg (30KB, 600x512px) Image search: [Google]

30KB, 600x512px

Slaap lekker allemaal!

>>65764194
>bijna half twaalf
kanker, het is al normaaltjesbedtijd

>>65764094
*ontwijkt zika, eet banaan, verkoopt cocaïne"

>>65764235
9 uur college morgen :(

>>65764182
waren ze lekker

>>65764194
welterusten sintje :3
prrrr

File: 1473189709306.jpg (38KB, 550x404px) Image search: [Google]

38KB, 550x404px

>>65764346
>niet de cocaïne zelf opsnuiven

>>65764109
Ik denk dat hij gewoon wat kwaad was, maar als ik het goed herinner, wel dat is alvast mijn mening, dat er hier een paar intelligente Nederlanders zijn waarmee je best interessante discussies mee kan voeren en met wiens geloof en kijk op de dingen ik ten zeerste waardeer. Als ik me niet vergis ben jij daar één van. Met jouw hadden we toch daarnet een gesprek over religie en meer specifiek Christendom, en ook vroeger is dat al af en toe voorgevallen?

>>65764450
Ja echt wel, slechts 3 exemplaren en de smaak en de geur waren uitgesproken aanwezig. Helemaal anders dan champignons uit de winkel.

Na de volgende hevige regenbui ga ik er weer om, 't is vlak achter mijn deur om zo te zeggen.

dvw koude voeten

>>65764486
Ik heb het vaak over religie en dergelijke en mijn kijk erop, zojuist ook. Ik denk ook wel eens dat we eerder met elkaar palen uitgewisseld hebben maar dat blijft lastig op 4kan om dat al te zeker te weten. Ik denk echter wel dat ik soms verschrikkelijk herkenbaar paal. Mag ik de gok doen dat jij ook degene bent die mij die artikelen toegestuurd had?

File: Dokuro-blush.jpg (47KB, 639x479px) Image search: [Google]

47KB, 639x479px

>dvw eindelijk weer onder een dik laken liggen
Wie /comfortabel/ hier?